Kur avokati punon me standarde të dyfishta?!
Qendra për Hulumtime dhe Monitorim, ka mësuar se Avokati, N.A., nga Presheva, përkundër asaj që pala pagoi për ta mbrojtur kundër padrejtësive, ai luan me standarde të dyfishta. Ai, në këtë rast, duke shfrytëzuar për të gjetur fatin e fëmijës të vetë në pafatin e fëmijëve të palës së dëmtuar.
Siç rrëfen klienti: avokati N.A. nga Presheva qysh në fillim kishte për synim për të marrë para, për shkak se në asnjë seancë nuk foli asnjë fjalë edhe për kundër saj, ai, nuk kishte proceduar lëndën. Pasi që Gjykata hodhi poshtë aktakuzën avokati nuk na njoftoi me kohë, pasi që pikë synimi tij ishte për të humbur të drejtën e ankimimit. Pas presionit që i kemi bërë për ta shkruar ankesën, ai, mezi u dakordua, por edhe kjo nuk kalon pa “kerefeke”.
Sipas pales së dëmtuar shihet qartë se dokumentet e dorzuara shihet se në marrëdhënie pune ka qenë me ndërprerje prej vitit 2004 e deri në vitin 2010, ndërsa prej 2010 deri në 2015, ka punuar pa ndërprerje. (Dëshmi libreza dokumenti Nr. 1 dhe punë dhe ankesa e Avokatit dokumenti Nr 2)
Ndërsa avokati N.A. në këtë rast ka ndërruar datat qëllimisht vetëm e vetëm për të humbur lëndën edhe në shkallën e dytë. Avokati është kontaktuar dhe pyetur se paske ke ndërruar data, ai, u përgjigj mos keni merak se nuk është ajo asgjë!
Siç rrëfen pala ju ka drejtuar edhe Odës së avokatëve në Nish, mirëpo ata nuk kanë kthyer asnjë përgjigje, po ashtu ju kemi drejtuar edhe inspektorit republikanë të arsimit edhe ai nuk është përgjigjur fare pasi të gjithë këta i kanë në dorë partitë shqiptare, ku nuk dihet se për çfarë interesash i lidhë mes veti.
Bashkpunimi mes administrates së shkollës dhe Avokatit.
Tmerri nuk përfundon këtu, pasi që në këtët process edhe administrate e shkollës shkon për rrugën që ka përgadituar avokati ti shpëtojnë keqpërdorimeve dhe manilpulimeve administrative.
Në arsyjetimi e shkollës me Nr.37 të datës 28.01.2016 (Dokumenti Nr.3) thuhet se: Paditësja te i padituri ka punuar në kohën kur ka filluar padinë me NDRËPREMJE. Edhe për kundër këtyre manipulimeve gjykata vendosë në favor të shkollës me bekimin e partive politike “shqiptare”. Lidhur me manipulimet e shkollës do të bëjmë publike ditëve në vijim.
QHM, ka bërë një hulumtim se mbi 80% e palëve nuk lexojnë dokumentacionet dhe deklarata e dhëna me gojë që i shkruan daktilografi, këta vetëm se i nënshkruajnë në besim të tyre edhe pse ata shpesh herë dhe shumë herë janë viktimë e avokatëve dhe gjykatësve.