Një e pesta e pacientëve preferojnë të konsultohen me “Doctor Google” dhe jo me një mjek specialist!?

Një e pesta e pacientëve preferojnë të konsultohen me “Doctor Google” dhe jo me një mjek specialist. Kryetar i Shoqatës së Pacientëve dhe prof. Lidija Kandolf, mjeke dermatologe nga VMA, tregon se kujdesi parësor shëndetësor është i mbingarkuar me administrim, ndaj mjekët kanë gjithnjë e më pak kohë për pacientin.

Ata tregojn se vetëm 20 për qind e pacientëve marrin informacion për terapitë inovative nga mjekët. Kandolfova thekson se ka më shumë mjekë të përgjithshëm dhe se ata duhet të punojnë në parandalimin dhe zbulimin e hershëm të sëmundjeve të ndryshme, duke shtuar se informacioni në Google është një nga burimet e rëndësishme të informacionit, por është e rëndësishme të dihet se ka edhe shumë informacion krejtësisht i gabuar..

“Ju mund të gjeni shumë informacione në disa faqe interneti, por problemi është se ka nga ata që mund t’ju çojnë në rrugë të gabuar. Mjekët mund t’i këshillojnë dhe t’i drejtojnë pacientët në faqet e duhura,” tha doktori.

Shoqata e pacientëve ka kryer një anketë në dy vitet e mëparshme dhe, ka dalë me të dhëna shkatërruese.

“Vetëm 20 për qind e pacientëve marrin informacion nga mjekët për terapitë inovative. Mendoj se mungesa e kohës është kyçe. Mendoj se kanceri i shëndetësisë serbe është mungesa e kohës që mjekët të flasin me pacientët”.

Lexoni gjithashtu: Doktor Google nuk është mjek!

Pse mjekëve u mungon koha
Doktoresha Kandolph thotë se i mungon absolutisht koha në punën e përditshme për shkak të numrit të madh të pacientëve që kanë sëmundje të lëkurës. Ai mendon se do të ishte mirë që sistemi shëndetësor të rregullohej në këtë kuptim në drejtim të rritjes së numrit të mjekëve në dispozicion të pacientëve.

“Mendoj se një arsye tjetër pse pacientët mund të mos jenë mjaftueshëm të informuar është se në hapësirën publike mund të mos i informojmë sa duhet pacientët se si ka ecur mjekësia dhe në cilat fusha ka forma të reja trajtimi. Nga ana tjetër jam i sigurt se mjekët duke punuar në terren nëse kanë ilaçe në dispozicion të informojnë pacientët”, thotë Kandolfova.

Mjeku thekson se reforma në kujdesin parësor shëndetësor është e nevojshme sepse, siç thotë ai, “mjekët janë bërë skribët tanë”.

“Udhëzime, receta, pushim mjekësor. Dhe të gjithë mjekët na thonë të njëjtën gjë: ne nuk mund të punojmë nga administrata, sistemi po na mbyt, më shumë shkruaj se sa shoh pacientin. Po mundohemi të krijojmë një projekt për dermatologët të trajnojnë mjekët e përgjithshëm që ta shikojnë pacientin me sy të lirë dhe kur të vërejnë ndonjë ndryshim duhet ta dërgojnë te dermatologu. Në këtë mënyrë do të zbulonim më herët melanomën”, tha presidenti i Shoqatës së Pacientëve.

Është e rëndësishme që mjekët e përgjithshëm të veprojnë kryesisht
Kandolfova thekson se studimet në vendet ku mjekët e përgjithshëm janë të përfshirë në ekzaminimet e lëkurës të pacientëve tregojnë se ata kanë zbulim të hershëm të melanomës në krahasim me ato vende ku kujdesi parësor shëndetësor është i mbingarkuar me administrim.

“Ne kemi nevojë për referim selektiv të pacientëve që tashmë janë në rrezik të lartë dhe që tashmë kanë një ndryshim të dyshimtë. Ata njerëz që kanë një ndryshim të dyshimtë duhet të vijnë për ekzaminim brenda dy javësh. Kjo është, për shembull, një rregull në Britaninë e Madhe. Pra, duhet një reformë e madhe për ne”, përfundon doktori.

Mjeku shpjegon se modelet e ekzistencës së një mjeku familjar në botë janë të ndryshme. Në disa vende, pacientët shkojnë privatisht te mjeku i familjes, por kjo mbulohet nga sigurimi i tyre dhe janë të pakta vendet në Evropë ku pacientët e paguajnë atë nga xhepi i tyre.

“Fakti është se ka mjekët e përgjithshëm dhe ata mund të formojnë atë rrjet që do të veprojë në radhë të parë në drejtim të parandalimit primar dhe zbulimit të sëmundjeve nga më të ndryshmet”, thekson Lydia Kandolf.